A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Secretaria De Desarrollo Economico Del Magdalena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de modulación de la Sentencia T-606/15.
El Tribunal Administrativo del Magdalena remitió a la Corte Constitucional la solicitud de modulación de la orden tercera del precitado fallo, presentada ante ese despacho por la Secretaría de Desarrollo Económico de la gobernación del Magdalena, para que decida si orden del apoyo alimenticio y económico de carácter transitorio la puede asumir otra autoridad diferente a la autoridad territorial referida.
Teniendo en cuenta que la petición de modulación se presentó dentro del trámite de un incidente de desacato consideró la Sala Plena que no tiene competencia para asumir éste, en tanto no se cumple con ninguna de las situaciones límite para ello.
En consecuencia, se RECHAZA la solicitud remitida por Tribunal Administrativo del Magdalena a propósito de la petición elevada a esa Corporación por la Secretaría de Desarrollo Económico de la gobernación del Magdalena.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR la solicitud remitida por el Tribunal Administrativo del Magdalena a propósito de la petición elevada ante el Tribunal por la Secretaría de Desarrollo Económico de la Gobernación del Magdalena, respecto de modulación de la orden tercera proferida en la Sentencia T-606 de 2015.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General, COMUNICAR a las partes del proceso de tutela y al Tribunal Administrativo del Magdalena la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.